Caracalla-Thermen > Ursprung und Geschichte

Roman Emperor Caracalla (Mary Harrsch (Photographed at the Capotoline Museum, Rome))
Kaiser Caracalla wurde Lucius Septimius Weltgeschehen am 4. April 188 CE in Lugdunum (Lyon) geboren, wo sein Vater Septimius Severus als Gouverneur von Gallia Lugdunensis in den letzten Jahren des Kaisers Commodusdiente. Als Caracalla sieben Jahre alt war, änderte seinen Namen zu Marcus Aurelius Antoninus. Dies geschah wegen dem Wunsch seines Vaters, jetzt Kaiser, die neue severischen Dynastie mit der vorherigen Antonine eine Verknüpfung. Der Name "Caracalla" wurde als ein Spitzname und bezeichnet eine Art von Mantel, den der Kaiser trug (der Spitzname wurde ursprünglich abwertend benutzt und war nie ein offizieller Name des Kaisers). Zum Zeitpunkt der seinen Namen änderte, Caracalla wurde der offizielle Erbe seines Vaters und 198 CE im Alter von zehn Jahren, er wurde Colehre mit Severus bezeichnet, (wenn auch ein sehr junior Colehre!).

Caracalla frühes Leben

Von einem frühen Alter war Caracalla ständig in Konflikt mit seinem Bruder Geta, nur 11 Monate jünger als er war. Im Alter von 14, Caracalla war verheiratet mit der Tochter des Severus enger Freund Plautianus, Fulvia Plautilla, aber diese arrangierte Ehe war nicht glücklich, und Caracalla verachtet seine neue Frau (Dio 77.3.1 besagt, dass sie eine "schamlose Kreatur" war). Während die Ehe eine einzige Tochter produziert, kam es zu einem abrupten Ende, als 205 CE Plautianus angeklagt und wegen Hochverrats verurteilt und hingerichtet. Plautilla wurde verbannt und später zum Tod Caracallas Beitritt (Dio 77.5.3) gesetzt.
Caracalla war grausam, launisch, mörderischen, vorsätzlich ungehobelt und fehlte in irgendeiner Art von kindlicher Loyalität.
Im Jahr 208 CE dachte, Septimius Severus, nach dem hören von Unruhen in Großbritannien, es eine gute Gelegenheit, nicht nur Kampagne dort zu nehmen beide seine Söhne mit ihm lebende Libertine Lebensstil in der Stadt von Romwaren. Kampagnen, Severus dachte, würden beide Jungs geben Exposition gegenüber den Realitäten der Herrschaft, wodurch Erfahrung für sie, die sie, beim Nachfolger ihres Vaters benutzen konnten. Während in Großbritannien, war Geta angeblich verantwortlich für Zivilverwaltung dort setzen, während Caracalla und sein Vater in Schottlandgekämpft. Obwohl Caracalla wertvolle Erfahrungen in militärischen Angelegenheiten erworben hat, scheint er offenbart haben auch Schattenseiten seiner Persönlichkeit und nach Dio, versuchte auf mindestens einer Gelegenheit, seinen Vater zu töten, damit er Kaiser werden konnten. Obwohl es nicht erfolgreich war, mahnte Severus Sohn verlassen ein Schwert seines Sohnes zu erreichen schwierig ihn, den Job zu beenden, den er früher verpfuscht (Dio 77.14.1-7). Caracalla gesichert nach unten, aber laut Herodian, versuchte ständig, Severus Ärzte um den sterbenden Kaiser Untergang (3.15.2) beschleunigen zu überzeugen. In jedem Fall starb der Kaiser am Ebaracum im Februar 211 CE. Letzte Beratung Severus, Caracalla und Geta war "Gut zueinander, bereichern die Armee, und den Rest zu verdammt" (Dio 77.15.2).

Caracalla wird Kaiser

In 211 wurde CE Caracalla Kaiser zusammen mit seinem jüngeren Bruder Geta. Die Beziehung zwischen den beiden nicht ähneln, die liebevolle eines Marcus Aurelius und Lucius Verus fünfzig Jahre früher, und es scheint, dass beide Brüder ständig gegeneinander verschworen waren, so dass einer von ihnen alleiniger Kaiser werden könnte. Wenn die beiden versuchen, gemeinsam Entscheidungen zu treffen, stritten sie ständig, über alles, von politischen Ernennungen zu Gerichtsentscheidungen Lösungsmodelle. In der Tat, nach Herodian, Dinge wurde so schlimm, zwischen den beiden Brüdern, dass nicht nur sie den kaiserlichen Palast untereinander teilen haben aber auch gegenseitig Köche Poison in die andere Lebensmittel fallen zu überzeugen versucht, es wurde auch vorgeschlagen, dass das Reich zwischen den beiden in östlichen und westlichen Teile aufgeteilt werden. Es war nur das Eingreifen der jungen Mutter, Julia Domna, dass dieser Plan nicht realisiert (Herodian 4.3.4-9) war.
Dennoch beschloss Caracalla seines Bruders zu befreien. Nach einem gescheiterten Versuch, seinen Bruder auf den Saturnalien (Dio 78.2) zu ermorden arrangierte Caracalla ein Treffen mit seinem Bruder und Mutter in den Kaiserappartements, angeblich in Einklang zu bringen. Stattdessen nach Erscheinen seines Bruders Zimmer mit Zenturios, Caracalla hatte seine Männer ermorden Geta, die versuchten, in den Armen seiner Mutter zu verstecken. Trotz ihrer Schock und Trauer, Caracalla Verbot seiner Mutter aus sogar Tränen vergießen über Geta (ebd..; Herodian 4.4). Ja, von 212 CE, Caracalla war alleiniger Kaiser und nach Dio, folgte seinem Bruder Mord eine Säuberung der Geta Anhänger in Höhe von rund 20.000 Tote, darunter der ehemalige Praetorian Prefect Cilo und der Jurist Papinian (Dio 78,3-6). Caracalla, wenn seine Handlungen an den Senat erklären behauptet, dass er sich von Geta verteidigte und die Idee, die das Konzept von zwei Kaisern regiert das Reich funktionieren könnte lehnte, er erklärt, dass

... ...dann müssen Ihre Meinungsverschiedenheiten in Gedanken und in der Haltung ablegen und Ihr Leben in Sicherheit, auf der Suche zu einem Kaiser allein führen. Jupiter, wie er selbst ist alleiniger Herrscher der Götter, so verleiht ein Lineal alleinige Verantwortung der Menschheit.
Der Senat konnte nichts anderes als zittern vor seine Worte (Herodian 4.5) tun.
Geta war ordnungsgemäß verdammt aus der Erinnerung (Damnatio Memoriae), und alle Verweise auf ihn in der Öffentlichkeit wurden gelöscht; Es galt als ein Verbrechen, seinen Namen zu nennen.
Young Caracalla

Caracalla-Thermen & die Römische Armee im Westen

Während Caracalla nicht Sie Rat nehmen in gut an seinen Bruder seines Vaters, nahm er sicherlich zu Herzen, die er brauchte, um die Armee bei Laune zu halten. Tatsächlich erklärte Caracalla seinen Soldaten, die:

Ich bin einer von Ihnen,"sagte er,"und es ist wegen dir allein, dass ich darauf zu leben, damit ich euch viele Gnaden gegeben sein kann; für die Kassen gehören." Und er sagte weiter: "Ich bete darum, sich mit Ihnen, wenn möglich, aber wenn nicht, auf jeden Fall mit ihnen sterben. Denn ich habe nicht Angst vor Tod in irgendeiner Form, und es mein Wunsch ist, meine Tage in der Kriegsführungzu beenden. Es sollte ein Mensch stirbt, oder nirgends. (Dio 78.3.2).
Durch eine Erhöhung der jährlichen Armee zahlen, offenbar um 50 % (Herodian 4.4.7) unterstützt er seinen Worten Taten folgen. Um diese Erhöhung bezahlen, entwürdigt Caracalla Münzen aus einem Silbergehalt von ca. 58 auf 50 Prozent. Es sollte jedoch darauf hingewiesen, dass während er das Münzwesen erniedrigen, dies nicht Deflation verursacht haben als Bezieher der Münze zu seinen grundlegenden Wert zu akzeptieren bereit waren. Caracalla schuf auch eine neue Münze, bekannt als der Antoninian was supposed to be Wert 2 Denare zu helfen, für diese Armee wirft Zahlen (obwohl der tatsächliche Silbergehalt nur im Wert von 1,5 Denare war; Platzes 1996, 221). [Anmerkung Redaktion: gab es eine große Debatte über die Jahre, ob die Erniedrigung des Münzwesens direkt zu Inflation geführt. Je mehr traditionalistischen Schule argumentiert, dass Erniedrigung Preisinflation verursacht, die in der severischen Epoche begann (siehe z. B. Jones 1974; Greene 1985, 57-66; Burnett 1987, 122-131). Eine "moderate" Schule besagt, dass die Debasements des Severus und Caracalla nicht die Ursache für Inflation; jedoch wurde wegen dem Präzedenzfall der Severer zu erniedrigen, das eine regelmäßige Praxis der aufeinander folgenden Kaiser wenn sie Münze benötigt, und dass folglich Inflation in während der Herrschaft von Gordian III (Crawford 1975, 566-71; Potter 1990). Eine Schule des Denkens-Drittstaaten, die es gibt keinen Beweis, dass Inflation überhaupt im dritten Jahrhundert durch Erniedrigung des Reiches aufgetreten war nicht vollständig beziffert, vor allem in den Grenzgebieten und dieser zusätzliche Prägung wurde lediglich in diesen Bereichen nicht monetarisiert aufgenommen. In der Tat, solange das mit dem Geld, den Nennwert der Münzen zu akzeptieren bereit waren, wäre es nicht Erniedrigung verursacht Inflation. Wenn Inflation geschah, war es in der Regel als Folge der immer, wenn ein Kaiser wie Aurelian oder Diokletian versucht, die Währung zu reformieren, verursacht einen vorübergehenden Verlust des Vertrauens in die Münzprägung und verursacht Preise schwanken wild auf kurze, Sicht (vgl. Rathbone 1996, 321-40). Diese Debatte wurde kontinuierlich und zeigt keine Anzeichen von jederzeit bald gelöst wird.]
Darüber hinaus versuchte er, selbst als Kameraden während auf Kampagne, Austausch in der Armee arbeiten, persönlich tragen Legionär Normen und sogar sein eigenes Mehl mahlen und sein eigenes Brot backen, wie alle römischen Soldaten zu porträtieren. Diese Aktionen machte ihn sehr populär mit der Armee.
Während dieser Zeit fing militärische Tätigkeit in Großbritannien um sich zu entspannen. Wie die Kampagne in Großbritannien Ende des Severus Herrschaft ins Stocken geraten war, dachte es Caracalla notwendig, in eine gesichtswahrende Manöver und Ende der Kampagne, aber nicht bevor Sie erstellen im Wesentlichen ein Protektorat in Südschottland, native Aktivitäten im Auge behalten. Dies im Wesentlichen nicht nur dafür gesorgt das Vermächtnis seines Vaters als ein Verbreiter Imperii auf der Insel sondern auch Caracalla Annahme des Titels Britannicus (Platzes 1988, 180) rechtfertigen würde. Trotzdem, fühlte die Eingeborenen nördlich von Hadrian Wall und dem "Protektorat" wahrscheinlich bis zu diesem Zeitpunkt nach eigenem Ermessen werden, dass der bessere Teil der Tapferkeit als Ärger zu machen nur die römische Armee in ihr Land eingeladen hatte. Wenn dies der Fall ist, dann die severischen Kampagnen in Schottland diesem Gebiet friedlich für den besseren Teil eines Jahrhunderts (Brise und Dobson 2000, 152 gehalten). Außerdem gibt es ein Maß der Debatte darüber, ob es Severus war oder in der Tat Caracalla-Thermen, die Großbritannien in zwei Provinzen aufgeteilt, um zu verhindern, dass Gouverneure haben Zugriff auf eine große Anzahl von Legionen so verlockend sie zur Abgabe ein Angebots für den Kaiserthron gehörte. [Anmerkung Redaktion: Z. B. Mann und Jarrett 1967, 61-4, argumentieren, dass es Severus war, durchgeführt von der Division, während der südliche 2001, 37, legt nahe, dass die Division so spät wie 213 stattgefunden haben könnte.]
Stattdessen beim verlassen Rom im 213 CE, Caracalla (wer den Rest seiner Herrschaft in den Provinzen verbringen würde) beschlossen, in Rätien und oberen Deutschland gegen die Alemannen zu werben. Es ist, zwar nicht klar, ob diese Feinde Mühe für das Reich machten Caracalla-Thermen für diese Kampagne sehr gründlich vorbereitet und es scheint, dass diese Kampagne ein Präventivschlag oder eine Chance für Caracalla, militärischen Ruhm in seinem eigenen Recht zu gewinnen gewesen sein mag. [Anmerkung Redaktion: Southern 2001, 53, erklärte, dass in jedem Fall eine gute Gelegenheit für den Rhein Grenzen zu Wartung Caracalla Kampagne angegeben haben. Eine wichtige Ansicht finden Sie unter Drinkwater 2007, der argumentiert, dass die Bedrohung durch die Alemannen während ihrer Existenz als Föderation ziemlich minimal war, aber dennoch immer überbewertet worden von den römischen Kaisern, die diese Bedrohung als Vorwand, um gegen einen Feind der Aufbau ihrer militärischen Anmeldeinformationen verwendet. Das heißt, waren die Rheingrenze und die Kriege gegen die Alamannen ein Übungsplatz, wo Kaiser ihre militärischen Fähigkeiten verbessern könnte, so dass sie wussten, wie zu kämpfen, wenn eine wichtiger Kampagne entstanden.] In jedem Fall ist es wichtig zu betonen, dass es keine schwere feindliche Aktivitäten an dieser Grenze erst zwei Jahrzehnte später, so der Kaiser machte einen wichtigen Beitrag zur Sicherheit dort Roms und legitimen Anspruch auf den Titel des Germanicus, die er nach diesen Kampagnen angenommen hatte. Südlichen schreibt, dass Caracalla-Frontier-Politik in dieser Region:

... scheint eine Kombination aus offener Kriegsführung und Demonstrationen der Stärke gewesen zu sein, gefolgt von einer Organisation der Grenzen selbst. Er kann bezahlt haben Subventionen an die Stämme nach seinen Feldzügen, und in anderen Fällen schürte er einen Stamm gegen den anderen, sie zu beschäftigen und ihre Aufmerksamkeit entzogen römisches Territorium (südliche 2001, 53) zu halten.

Roman Emperor Caracalla
Römischen Kaiser Caracalla

Die Constitutio Antoniniana

Die bemerkenswerten (und diskutierten) Handlungen des Caracallas Herrschaft gehört seinem Edikt von 212 CE ( Constitutio Antoniniana) die römische Staatsbürgerschaft an alle freien Einwohner des Reiches zu vergeben. Die Motive für diese Aktion sind vielfältig. Propagandistisch, erlaubt dieses Edikt Caracalla selbst als eine gleichmacherischere Kaiser darzustellen, die glaubten, dass alle freie Menschen des Reiches sollten Bürger, wodurch ein stärkeres Gefühl der römischen Identität unter ihnen (südliche 2001, 51-2; Potter 2004, 138-9). In der Praxis bedeutete jedoch dieses Edikt, dass Caracalla die Basis erweitern könnte, von der er eine erhöhte Erbschaftssteuer (ebd.) sammeln konnte. In der Tat heißt es: Dio, durch das Geld, das er auf die Armee überschüttet, eine Finanzierungslücke erstellt wurde und der Kaiser brauchte Geld, so dass dieses Edikt und die damit verbundene Verbilligung der Staatsbürgerschaft. [Anmerkung Redaktion: Dio 79.9.5. Bei der Erörterung dieses Edikt, beschrieben Dio wie Caracalla Schaffung einer größeren Steuer Basis und gleichzeitig die Erhöhung der Steuern um 5 Prozent auf die Freilassung von Sklaven und 10 Prozent auf Erbschaften konnte.] Darüber hinaus war die Propaganda der Gleichheit illusorisch, da anstelle von einer Hierarchie der Bürger und Nichtbürger im Reich, das Edikt erstellt eine neue Klasseneinteilung der oberen und unteren Klassen (Honestiores und Humiliores) in die Honestiores hatte mehr Rechte und Privilegien, während Humiliores hatte weniger rechtlichen Schutz und härtere Strafen (südliche 2001, 52) unterstanden.

Caracalla-Thermen im Osten

Einfach ausgedrückt, Caracalla Alexander der große vergöttert und versucht, ihn (Dio 78,7-8) zu emulieren. Infolgedessen fit sah er Kampagne im Osten als eine Möglichkeit, solche Emulation zu erreichen. Es ist fraglich, ob solche Kampagnen waren notwendig, da in dieser Zeit Rom großen Rivalen, das Partherreich, internen Konflikten beteiligt war, und die Parther Königshaus unter sich (Dio 78.12.2-3 kämpfte). Caracalla sah dies, jedoch als Vorwand für eine Kampagne, um Gewinne auf Kosten von den Parthern zu montieren. Er kehrte nach Rom zurück nach seiner Tätigkeit in Deutschland, Abgar, König von Edessa, gerufen, um die Stadt und sperrten ihn in der Hoffnung, Edessa in einer Kolonie zu verwandeln und verwenden Sie es als Basis, um eine Invasion von Parthienzu starten. Er scheint zu haben versucht, das gleiche mit dem König von Armenien getan haben aber begegnet Widerstand aus der Bevölkerung des Landes (Dio 78.12.1). Als er ankam im Osten in 215 CE, Caracalla hatte wenig Grund zu rechtfertigen, eine Invasion von Parthien, da dieses Reich König Vologaeses V, machte einen Punkt, jede Handlung zu vermeiden, die als Provokation verstanden werden könnte. Vorbereitungen für einen Feldzug gegen Parthien überlassen, seine allgemeine Theocritus, Caracalla-Thermen besucht Alexandria, angeblich um Zahlen achtet, Alexander der große an seinem Grab. Er wurde zuerst von den Alexandrinern begrüßt, aber als er herausfand, dass sie machten Witze über die Gründe gab er für die Ermordung seines Bruders Geta, geriet in Rage und ein großes Segment der Bevölkerung (Dio 78.2.2 massakriert hatte; Herodian 4.9.8).
Caracalla zog dann Osten bis zur Grenze in 216 CE und fand, dass die Situation nicht so vorteilhaft nach Rom, wie es vorher war. Vologaeses Bruder Artabanus V hatte folgte ihm und es geschafft, wieder eine gewisse Stabilität, Parthien. Caracallas beste Option in diesem Fall hätte eine Schnellkampagne römischen Stärke zu demonstrieren, sondern stattdessen der Kaiser sich dafür entschieden, seine eigene Hand in der Ehe eine Artabanus Töchter bieten. Artabanus abgelehnt, da dies eine ziemlich lahme Versuch Caracalla, beanspruchen Parthien (Herodian 4.10.4-5; Dio 79,1). Laut Herodian, Caracalla Verhalten war noch verwerflich: der Kaiser lud Artabanus und sein Haushalt gerecht zu werden, um einen dauerhaften Frieden zu diskutieren. Nach Besprechung mit dem Parthian König und seinem Gefolge, die beiseite ihre Waffen als Zeichen des guten Willens gestellt hatte, befahl Caracalla seine Kräfte, um sie zu massakrieren. Die meisten der heutigen Parther getötet wurden, aber Artabanus war in der Lage, mit ein paar Gefährten (Herodian 4.11.1-6) zu entkommen.
Caracalla setzte sich dann in den Medien in 217 CE und plante eine weitere Kampagne, als seine tückischen und Hautausschlag Verhalten mit ihm gefangen. Es scheint, dass er Sport der Spott seiner Praetorian Prefect M. Opellius Macrinus, der viel Erfahrung in rechtlichen Belangen aber neben none in Angelegenheiten militärisch hatte (Herodian 4.12.1-3). Macrinus begann das Übel, aber Caracalla begann den Mann, vor allem nach Anhörung einer Prophezeiung zu befürchten, dass Macrinus Kaiser werden würde. Caracalla begann dann gegen seine Präfekten zu bewegen, aber Macrinus bekam Wind davon und erkennen, dass er in großer Gefahr war verschworen zu ermorden, den Kaiser (Dio 79.4.1-2; Herodian 4.12.5). Dies hat er auf der Straße zu Carrhae, wenn der Kaiser seine Truppen am Straßenrand angehalten, sich zu entlasten. Offenbar, während Caracalla war in der Mitte beim Wasserlassen, fiel eine der Macrinus Männer mit ihm der Kaiser Leben (Dio 79,5; 4.13.1-5) zu beenden. Caracalla war 29 Jahre alt, als er starb. Wenn der Großteil der Armee seines Endes gehört hatte, waren sie wütend über den Mord an den Kaiser, den sie liebte. In der Tat, half Macrinus Unfähigkeit, die Soldaten zu besänftigen, spielen eine Rolle in seinem eigenen Tod, als seine Feinde Caracallas Vetter Elagabal zum Kaiser in 218 angeboten CE.
Terme di Caracalla

Bewertung

Caracalla war eine der am meisten unattraktiven Einzelpersonen immer, Kaiser von Rom zu werden. Er war grausam, launisch, mörderischen, vorsätzlich ungehobelt und fehlte in irgendeiner Art von kindlicher Loyalität sparen dafür seine Mutter Julia Domna (er starb kurz nach seiner Ermordung) [Editor Hinweis: Dio 79.23 besagt, dass Julia Domna, möglicherweise Brustkrebs leiden und verzweifelt über den Tod ihres Sohnes das Leben nahm.]. Dies ist sicherlich das Bild, das uns von Dio und Herodian gegeben. Während einige der Informationen auf diesen Konten verschönert werden könnte, beleuchten sie dennoch die steigende Tendenz der Kaiser mehr abhängig von der Armee, die glauben, dass sie in irgendeiner Weise handeln könnte, was sie gegenüber dem Rest der Bevölkerung wollte, vorausgesetzt, sie halten die Soldaten glücklich. Dies ist nicht ganz die Schuld der Caracalla-Thermen, wie er den Rat seines Vaters folgte und wollte wirklich gesehen werden, als Soldat und Eroberer in der Ader von Alexander dem großen, anstatt der "Philosophen-König", die Marcus Aurelius verkörpert. Während seiner militärischen Politik in das westliche Reich seit mehreren Jahren für die Sicherheit dieser Region beigetragen haben mögen, war seine Ostpolitik selbstzerstörerischen und unnötig. Hatte Caracalla folgte die Formel des Augustus und erhalten ein ausgewogenes Verhältnis zwischen der Armee und den oberen Rängen der römischen Gesellschaft glücklich zu halten, kann er erfolgreicher gewesen sein. In jedem Fall würde im dritten Jahrhundert Zeuge vieler Kaiser nahmen den Takt, den Caracalla-Thermen und hinge übermäßig auf die Unterstützung der Armee für ihr Regime auf eigene Gefahr.

Artikel vom Team von Mitarbeitern beigetragen.

Empfohlene Artikel