Narmer Palette > Ursprung und Geschichte
Die Narmer -Palette (auch bekannt als Narmer Sieg Palette und der große Hierakonpolis Palette) ist eine ägyptische zeremonielle Gravur, ein wenig mehr als zwei Füße (64 cm) groß und geformt wie einen Chevron-Schild, Darstellung der ersten Dynastie König Narmer seine Feinde zu erobern und Vereinen der oberen und unteren Ägypten. Es verfügt über einige der frühesten Hieroglyphen in Ägypten gefunden und c. 3200-3000 v. Chr. datiert. Die Palette ist aus einem einzigen Stück von Kalksteinen, allgemein verwendet für zeremonielle Tabletten in der ersten dynastische Periode von Ägypten geschnitzt. Die Tatsache, die die Palette ist beidseitig geschnitzt bedeutet, dass es für Zeremoniell statt praktische Zwecke erstellt wurde. Paletten, die für den täglichen Gebrauch gemacht wurden waren nur auf der einen Seite eingerichtet. Die Narmer-Palette ist kunstvoll geschnitzten, um die Geschichte von König Narmer Sieg in der Schlacht und die Zustimmung der Götter bei der Vereinheitlichung von Ägypten zu sagen.
Manetho des ursprünglichen Chronologie verloren gegangen aber wird in den Werken von späteren Autoren ausführlich zitiert. In den frühen Tagen der Ägyptologie Manetho Liste (mit Ausnahme der Götter-als-Könige die es beginnen) wurde als Tatsache genommen, sondern als weitere Artefakte und Tempel entdeckt wurden, diese Ansicht verschoben. Der Anspruch des Menes als der erste König der ersten Dynastie wuchs zunehmend schwer zu pflegen, da keine archäologischen Aufzeichnungen solch eines Königs aufgetaucht, und wenn das seltene Artefakt Menes ans Licht kamen, es nicht schien, den ersten König der ersten Dynastie explizit zu benennen (das ist, warum der Name "Menes" drei verschiedene Herrscher zugeordnet ist).
Ägyptologe Flinders Petrie erstmals Narmer Menes zuordnen und behaupten, dass sie einen einzigen Herrscher waren. 'Menes', nach Flinders Petrie, hieß ein ehrenamtlicher heißt "wer erträgt" während Narmer war einen persönlichen Namen. Der Verein mit dem Namen "Menes" mit dem späteren Herrscher, den Hor-Aha in diesem Hor-Aha kein Problem darstellen würde, könnte gegeben haben das gleiche ehrende als er König war.
Die andere Seite der Palette (als die Rückseite) ist ein einzelnes, zusammenhängendes Bild von Narmer mit seiner Kriegskeule etwa, um einen Gegner niederzustrecken, hält er an den Haaren. Unter seinen Füßen sind zwei andere Männer entweder tot oder bei dem Versuch, seinen Zorn zu entkommen. Ein Glatze Diener steht hinter dem König seine Sandalen zu halten, während, vor ihm und über sein Opfer, der Gott Horus ist gerade über seinen Sieg und Segen es bringt ihm mehr feindliche Gefangene dargestellt.
Beide Seiten der Palette sind an der Spitze mit Tierköpfen geschmückt als Kühe oder Bullen interpretiert. Archäologen und Wissenschaftler, die behaupten, das sind die Köpfe der Kühe ordnen die Gravuren der Göttin Hathor, die regelmäßig als eine Frau mit einer Kuh-Kopf, eine Frau mit Kuh Ohren oder einfach als eine Kuh abgebildet ist. Hathor nicht Kriegsführung oder Eroberung zugeordnet ist, macht diese Interpretation keinen Sinn im Kontext. Eine sinnvollere Interpretation ist, dass die Köpfe Bullen dar, da der König an anderer Stelle auf der Palette als ein Stier, die Erstürmung einer Stadt dargestellt wird. Der Stier würde Kraft, Vitalität und Kraft des Königs darstellen.
Die Palette wurde unter anderen Artefakten verbunden mit Narmer Herrschaft wie seinen Streitkolben und ein weiteres Streitkolben Fragment beschriftet mit den Namen von König Skorpion entdeckt. Skorpion kann eine Narmer Vorgänger gewesen oder hätte einen Gegner und Rivalen um den Thron. Quibell und grünen gescheitert, Hinweis, wo die Palette in Bezug auf die anderen Objekte gefunden wurde, und weitere gegen die Position einzubeziehen, wo viele andere Artefakte, in ihrer Studie entdeckt wurden.
Das Ergebnis ihrer Fehler in richtige Aufnahme ist, dass niemand weiß, was das Verhältnis der Elemente zueinander waren und wo sie im Tempel entdeckt wurden. Wenn sie zusammen in einem Bereich waren könnte es bedeuten, dass sie galten sakrale Gegenstände oder vielleicht einfach wertvolle Artefakte an einem sicheren Ort gespeichert. Wenn sie separat gefunden wurden, konnte die genaue Stelle im Tempel etwas Licht auf wie sie betrachtet wurden. Wenn König Skorpion Keule sich in einer Brust und Narmer an einem Ort der Ehre (oder umgekehrt befand) kann viel auf wie diese Stücke von den Menschen der Zeit galten abgeleitet werden. Keine solche Notizen gemacht wurden, leider und Artefakte wurden einfach entfernt, ohne sie zu katalogisieren. Jede Interpretation der Fundstücke aus der 1897-1898 Seitenhieb auf besiegt muss spekulativ sein.
Es scheint klar, dass Chasechemui Ägypten aber Anhaltspunkte wie die Narmer Palette und Inschriften zeigen König Den vereinen (c. 2990 BCE) tragen die doppelte Krone von Ober- und Unterägypten stark vorschlagen Chasechemui war nicht der erste. Ägypten würde würde eine Anzahl von Zeiten des Bürgerkriegs und Fraktur im Laufe seiner langen Geschichte erleben und wieder vereint und immer und immer wieder reformiert werden. Narmer der ersten Vereinigung hätte von den späteren Königen gepflegt werden und nach Inschriften und physische Beweise, es war. Chasechemui hätte nur eine von einer Reihe von Herrschern, die Ägypten wieder zusammensetzen musste, landet nicht das erste, der die beiden zu vereinen. Die Narmer Palette, aber man interpretiert, zeigt, dass die Vereinigung von König Narmer Jahrhunderte vor Khasekemwy durchgeführt wurde.
Hintergrund der Palette Szenen
Der Stich zeigt einen siegreichen ägyptischen König das Land unter seiner Herrschaft zu vereinen. Traditionell hieß dieser König Menes, dem ersten König der Frühdynastischen Periode, die oberen vereint und Unterägypten durch Eroberung. Sein Vorgänger war nach dem 3. Jahrhundert v. Chr. Historiker Manetho, ein König Narmer, benannt, der versucht, das Land mit friedlichen Mitteln zu vereinheitlichen. Menes wurde assoziiert mit Narmer und auch mit Menes Nachfolger, Hor-Aha, wer auch die Vereinheitlichung von Ägypten gutgeschrieben wird.Manetho des ursprünglichen Chronologie verloren gegangen aber wird in den Werken von späteren Autoren ausführlich zitiert. In den frühen Tagen der Ägyptologie Manetho Liste (mit Ausnahme der Götter-als-Könige die es beginnen) wurde als Tatsache genommen, sondern als weitere Artefakte und Tempel entdeckt wurden, diese Ansicht verschoben. Der Anspruch des Menes als der erste König der ersten Dynastie wuchs zunehmend schwer zu pflegen, da keine archäologischen Aufzeichnungen solch eines Königs aufgetaucht, und wenn das seltene Artefakt Menes ans Licht kamen, es nicht schien, den ersten König der ersten Dynastie explizit zu benennen (das ist, warum der Name "Menes" drei verschiedene Herrscher zugeordnet ist).
Ägyptologe Flinders Petrie erstmals Narmer Menes zuordnen und behaupten, dass sie einen einzigen Herrscher waren. 'Menes', nach Flinders Petrie, hieß ein ehrenamtlicher heißt "wer erträgt" während Narmer war einen persönlichen Namen. Der Verein mit dem Namen "Menes" mit dem späteren Herrscher, den Hor-Aha in diesem Hor-Aha kein Problem darstellen würde, könnte gegeben haben das gleiche ehrende als er König war.
Narmer war der erste König der Ersten Dynastie von Ägypten und der Narmer-Palette wurde höchstwahrscheinlich geschaffen, um seine militärischen Siege über Unterägypten zu feiern.
Narmer, dann war der erste König der ersten Dynastie von Ägypten und der Narmer-Palette wurde am ehesten geschaffen, um seine militärischen Siege über Unterägypten zu feiern. Die Farbpalette zeigt deutlich den König von Oberägypten Unterägypten zu erobern und somit die beiden Vereinen, aber moderne Gelehrsamkeit zweifelt daran, dass dies tatsächlich von einem König durchgeführt wurde. Termine für die Vereinheitlichung von Ägypten von laufen so früh wie c. 3150 v. Chr. bis so spät wie c. 2680 BCE. Es ist in der Regel akzeptiert, dass das Datum für die Vereinigung c. 3150 v. Chr. zu Beginn der ersten Dynastie aber Umwälzungen während der 2. Dynastie (c. 2890-2670 BCE) zeigen, dass diese Vereinigung nicht währte. Jeder König der 2. Dynastie war mit irgendeiner Art von Unruhen zu kämpfen oder geradezu bürgerlichen Krieg und Inschriften aus der Zeit zeigen, der Konflikt zwischen oberen und unteren Ägypten, nicht fremd Antagonisten. Wenn Narmer die zwei Länder von Ägypten vereinen er höchstwahrscheinlich taten dies durch militärische Eroberung und, wenn er das Land friedlich, vereint wahrscheinlich hätte um es zusammen zu halten, durch wiederholte Kampagnen wie abgebildet auf der Narmer-Palette.Beschreibung
Auf der einen Seite ist Narmer abgebildet tragen die Krieg-Krone Oberägyptens und der rote Korbweide Krone von Unterägypten, was bedeutet, dass Unterägypten auf ihn in der Eroberung fiel. Unter dieser Szene befindet sich die größte Gravur auf der Palette von zwei Männern, die Liebesbeziehung die serpentine Hälse von unbekannten Tieren. Diese Kreaturen wurden als Vertreter der oberen interpretiert und Unterägypten aber es ist nichts in diesem Abschnitt, um diese Auslegung rechtfertigen. Niemand hat schlüssig interpretiert, was bedeutet, dass in diesem Abschnitt. Am unteren Rand dieser Seite der Palette ist der König wie ein Bulle durchbrach die Mauern der Stadt mit seinen Hörnern und trampling seine Feinde unter seinen Hufen dargestellt.Die andere Seite der Palette (als die Rückseite) ist ein einzelnes, zusammenhängendes Bild von Narmer mit seiner Kriegskeule etwa, um einen Gegner niederzustrecken, hält er an den Haaren. Unter seinen Füßen sind zwei andere Männer entweder tot oder bei dem Versuch, seinen Zorn zu entkommen. Ein Glatze Diener steht hinter dem König seine Sandalen zu halten, während, vor ihm und über sein Opfer, der Gott Horus ist gerade über seinen Sieg und Segen es bringt ihm mehr feindliche Gefangene dargestellt.
Beide Seiten der Palette sind an der Spitze mit Tierköpfen geschmückt als Kühe oder Bullen interpretiert. Archäologen und Wissenschaftler, die behaupten, das sind die Köpfe der Kühe ordnen die Gravuren der Göttin Hathor, die regelmäßig als eine Frau mit einer Kuh-Kopf, eine Frau mit Kuh Ohren oder einfach als eine Kuh abgebildet ist. Hathor nicht Kriegsführung oder Eroberung zugeordnet ist, macht diese Interpretation keinen Sinn im Kontext. Eine sinnvollere Interpretation ist, dass die Köpfe Bullen dar, da der König an anderer Stelle auf der Palette als ein Stier, die Erstürmung einer Stadt dargestellt wird. Der Stier würde Kraft, Vitalität und Kraft des Königs darstellen.
Entdeckung
Die Narmer-Palette wurde 1897-1898 CE von den britischen Archäologen Quibell und grün im Tempel des Horus in der Stadt besiegt (auch bekannt als Hierakonpolis), das war eine der frühen Hauptstädte der ersten Dynastie von Ägypten entdeckt. Die Szenen auf den Kalksteinen eingraviert galten ein Konto eines tatsächlichen historischen Ereignisses bis ziemlich vor kurzem wenn es gekommen ist, als eine symbolische Inschrift angesehen werden. Es gibt viele verschiedene Theorien über die Palette und bislang gibt es keine Einigkeit darüber, welche die Inschrift bedeutet oder ob es sich um historische Ereignisse handelt.Die Palette wurde unter anderen Artefakten verbunden mit Narmer Herrschaft wie seinen Streitkolben und ein weiteres Streitkolben Fragment beschriftet mit den Namen von König Skorpion entdeckt. Skorpion kann eine Narmer Vorgänger gewesen oder hätte einen Gegner und Rivalen um den Thron. Quibell und grünen gescheitert, Hinweis, wo die Palette in Bezug auf die anderen Objekte gefunden wurde, und weitere gegen die Position einzubeziehen, wo viele andere Artefakte, in ihrer Studie entdeckt wurden.
Das Ergebnis ihrer Fehler in richtige Aufnahme ist, dass niemand weiß, was das Verhältnis der Elemente zueinander waren und wo sie im Tempel entdeckt wurden. Wenn sie zusammen in einem Bereich waren könnte es bedeuten, dass sie galten sakrale Gegenstände oder vielleicht einfach wertvolle Artefakte an einem sicheren Ort gespeichert. Wenn sie separat gefunden wurden, konnte die genaue Stelle im Tempel etwas Licht auf wie sie betrachtet wurden. Wenn König Skorpion Keule sich in einer Brust und Narmer an einem Ort der Ehre (oder umgekehrt befand) kann viel auf wie diese Stücke von den Menschen der Zeit galten abgeleitet werden. Keine solche Notizen gemacht wurden, leider und Artefakte wurden einfach entfernt, ohne sie zu katalogisieren. Jede Interpretation der Fundstücke aus der 1897-1898 Seitenhieb auf besiegt muss spekulativ sein.
Auslegung
Diese Spekulation erstreckt sich auf der Narmer-Palette, die möglicherweise ein Ereignis aus der Geschichte zeigen oder auch einfach einen ehrenamtlichen Kupferstich zeigt die Stärke und Kraft des Königs in der Schlacht. Der Bürgerkrieg während der zweiten Dynastie, wie oben erwähnt, deutet darauf hin Vereinheitlichung nicht halten, und sei es Chasechemui (c. 2680 v. Chr.), letzten König der zweiten Dynastie, verbindendes Ägypten in der Weise Narmer Nachfolger wird auf der Palette angezeigt. Chasechemui ist seit langem ein starker Kandidat für die Ehre des ersten Königs, das Land zu vereinen und diese Behauptung stützt sich auf die wohlhabenden Herrschaft seines Sohns, Djoser (c. 2670 v. Chr.), wer baute die Schritt- Pyramide und seine Umgebung Komplex von Sakkara.Es scheint klar, dass Chasechemui Ägypten aber Anhaltspunkte wie die Narmer Palette und Inschriften zeigen König Den vereinen (c. 2990 BCE) tragen die doppelte Krone von Ober- und Unterägypten stark vorschlagen Chasechemui war nicht der erste. Ägypten würde würde eine Anzahl von Zeiten des Bürgerkriegs und Fraktur im Laufe seiner langen Geschichte erleben und wieder vereint und immer und immer wieder reformiert werden. Narmer der ersten Vereinigung hätte von den späteren Königen gepflegt werden und nach Inschriften und physische Beweise, es war. Chasechemui hätte nur eine von einer Reihe von Herrschern, die Ägypten wieder zusammensetzen musste, landet nicht das erste, der die beiden zu vereinen. Die Narmer Palette, aber man interpretiert, zeigt, dass die Vereinigung von König Narmer Jahrhunderte vor Khasekemwy durchgeführt wurde.
Artikel vom Team von Mitarbeitern beigetragen.