Unterschied zwischen Grundlagenforschung und angewandter Forschung
Definition und Konzepte
Sowohl die Grundlagenforschung als auch die angewandte Forschung sind für die Weiterentwicklung des menschlichen Wissens von Bedeutung, sie funktionieren jedoch etwas unterschiedlich und haben unterschiedliche Endziele in Sicht. Grundlegende oder reine Forschung wird ausschließlich zum Zweck der Sammlung von Informationen und des Ausbaus von vorhandenem Wissen durchgeführt, im Gegensatz zu angewandter Forschung, die auf die Lösung einer bestimmten Frage ausgerichtet ist. Ein Neurologe, der das Gehirn erforscht, um seine allgemeine Funktionsweise kennenzulernen, führt Grundlagenforschung durch, während ein Neurologe, der nach den Ursprüngen der Alzheimer-Krankheit sucht, an der angewandten Forschung beteiligt ist.Häufig baut angewandte Forschung auf der Grundlagenforschung auf. Grundlagenforschung kann als Grundlage für Wissen betrachtet werden, das die Menschen mit den grundlegenden Informationen versorgt, die sie für bestimmte Forschungsbereiche benötigen. Im obigen Beispiel der beiden Neurologen wird der Neurologe, der an der angewandten Forschung zu einem neurologischen Zustand beteiligt ist, zum Beispiel wahrscheinlich die Forschung des Neurologen verwenden, der allgemein das Gehirn untersucht.
Die Grenzen zwischen Grundlagenforschung und angewandter Forschung können verwischen. Beispielsweise könnte ein Forscher, der mit Batterien und Verfahren zum Speichern von Energie herumspielt, zufällig auf eine revolutionäre Batterie stoßen, die als kommerzielles Produkt verwendet werden könnte. In diesem Fall könnte die Forschung, die allgemeiner zu einem besseren Verständnis und zur Speicherung von Energie geführt wird, eine unmittelbare Anwendung in der realen Welt haben, beispielsweise die Speicherung von Sonnenenergie, die von den Solarmodulen in einem Haus eingeschlossen wird.
In der Grundlagenforschung werden allgemeine Theorien, Ideen und Fragen untersucht und getestet, von woher das Universum kommt und wie Tiere kommunizieren. Einige Leute haben vorgeschlagen, dass diese Art der Forschung keine Priorität haben sollte, da dies nicht immer einen unmittelbaren Nutzen für den Menschen bringt, aber ohne Grundlagenforschung würden viele angewandte Forschungsprogramme nur schwer den benötigten Start erhalten. Durch Grundlagenforschung wird sichergestellt, dass angewandte Forscher das Rad nicht jedes Mal neu erfinden müssen, wenn sie mit einem neuen Projekt beginnen, da die Vorarbeit geleistet wurde.
Einige Forscher ziehen es vor, sich auf die eine oder andere Art von Forschung zu konzentrieren, um sich mit der natürlichen Neugier oder der Besorgnis über spezifische Probleme des Menschen zu befassen. Andere können vor- und zurückspringen oder ein Projekt beginnen, das als grundlegend betrachtet werden kann, wenn es angewendet wird, oder umgekehrt. Flexibilität in der Forschung ist entscheidend, da sie Innovationen und neue Ansätze für wissenschaftliche Probleme fördert. Grundlagenforschung wird manchmal als Finanzierungsschwein kritisiert, aber in der Tat können beide Arten von Forschung kostspielig sein, und Investitionen in die Grundlagenforschung sparen auf lange Sicht Geld, indem sie die Erforschung von allgemeinem Wissen fördern.